“以太坊完了！”，矿机弱化计划再次通过，谁在搅浑水？

“以太坊完了”以太坊要重启显卡挖矿，至少Pow生态圈的人是这么认为的，你怎么看？

众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，以提供更快、更大容量的区块链网络。 这个巨大的变化会让无数矿机报废成铁，无数人的利益也会受到影响。 于是有人提出在改造过程中增加一个过渡缓冲阶段。

在记录以太坊算法改造投票的网站EtherChain上，号称“矿机弱化计划”的ProgPoW算法获得了100%的支持，包括Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool等主流矿池。 但huobi、firepool、uupool、pandapool等矿池投了弃权票。 （*北京时间3月20日数据，5367票）

在上周的以太坊开发者双周会上，ProgPoW的提案也再次获得通过。 此次新算法主要有两大亮点：“优化民用显卡挖矿性能”和“抗ASIC矿机”算法。

虽然具体部署和激活时间尚未确定，但再次在以太坊社区引发热议，甚至有圈内名人直呼：“以太坊完了！”

是什么原因让这群人觉得社区通过的一次算法更新就能“完蛋”这个全球最大的区块链网络？ 触及谁的利益？ 谁一直在阻碍这个计划的推进？

如果没有矿机，那么很多事情都不会发生

在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠家中或机房中的显卡（GPU）来计算和挖掘区块。 那时候还没有所谓的超级矿机，人们手中的算力和显卡的购买价格是成正比的，整个挖矿生态是比较公平的。

然而，2018年4月，比特大陆E3 ASIC矿机发布，800瓦的功耗可以提供180MH/s的算力。 与此同时，一大批矿机公司也开始推出类似的ASIC矿机。 从数据和收益来看，ASIC矿机的挖矿性能全面碾压显卡。 据2miners介绍，这种超强算力矿机的出现，让显卡挖矿彻底退居二线，带来了三大问题：

1、显卡矿工收入暴跌

2、算力集中在少数矿池

3.权力下放受到威胁

对于大量购买显卡挖矿的矿工来说，因为ASIC矿机的出现，矿工们再也回不起购买显卡挖矿的成本了。 再加上币价暴跌，币圈吐出“矿难”，大量显卡被低价抛售。 用了多年的P106挖矿显卡已经出现在各个二手平台上。 很多奸商修改了驱动，让它像普通显卡一样工作以太坊要重启显卡挖矿，但是性能和稳定性却大打折扣。

对于整个区块链来说，由于算力过于集中，可能会存在全网被控制的风险。 任何区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这与区块链去中心化的意愿背道而驰。

受到矿机威胁的不仅仅是以太坊。 BitcoinZ 和 Monero 都曾受到矿机算力过剩的威胁。 很多PoW算法区块链项目都转向了Equihash 144.5算法来对抗矿机。 BitcoinZ硬分叉后将ASIC矿机逐出生态，门罗团队大张旗鼓宣布不兼容门罗矿机，并决定每年进行多次硬分叉以抵御矿机入侵。

从这个角度来看，ProgPoW 算法确实是个好东西。 它并没有将矿机完全赶出生态，而是通过算法降低了矿机的效率，让ASIC矿机和GPU矿机的性能在算力上能够平起平坐。 这可以为显卡矿工带来福音。 他们因矿机入侵而停用的显卡，现在又可以重新使用了。

ProgPoW 让一些人高兴，也让一些人沮丧。

什么是 ProgPoW？

ProgPoW 的整个过程是 Programmatic Proof Of Work，它是当前以太坊 Ethash 算法的扩展。 它的主要目标是通过使 ASIC 矿机效率低下，使 GPU 挖矿更具竞争力并降低中心化风险。 ProgPoW通过定期修改挖矿算法，充分发挥显卡的挖矿能力来实现这一目标。

与显卡不同的是，从挖矿芯片下线的那一刻起，矿工一生就注定只能完成一项工作，那就是解数学题。 他不会做任何其他问题。 这也是ASIC（专用集成电路芯片）名称的由来。 显卡不一样。 在被发现能够挖矿之前，它的工作是一块“显卡”，用来玩游戏或者做视频渲染。

ProgPoW 算法是由一个名为 IfDefElse 的团队开发的。 这个团队有三名成员。 他们的保密措施非常好。 目前，已知的只有两男一女。

关于ProgPoW的技术细节，BlockBeats本文不再赘述。 只记得显卡挖矿效率提升，矿机性能降低2.6倍。

在上周五的以太坊主要开发者双周会议上，ProgPoW 提案再次获得通过，ProgPoW 将在未来作为以太坊网络共识协议的一部分被激活。

但是，就是这样一个可以解决中心化风险问题的提议，却被批准了又被否决了，现在又被批准了。 整个社区对此争议很大，以太坊社区更是因为ProgPoW算法提案争论不休。

损害了谁的利益？

在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认，之前确实存在关于是否激活 ProgPoW 算法的争议，而这次之所以通过，是因为：

“我们现在回过头来讨论几个月前发生的事情，我们认为唯一的问题不是算法有没有问题，算法有没有后门，也不是矿机方和矿机方的纠纷。”显卡党，再不解决，以后随时毁掉。” 他们散开了。”

归根结底，bug无关紧要，勇于改革才是最重要的。

事实上，以太坊社区在上周的会议之前就已经同意激活该算法。 今年 1 月，ProgPoW 部署提案获得通过； 1月底，由于开发者发现漏洞，ProgPoW的部署被推迟。

即将恢复江湖地位的显卡矿机

面对从 PoW 到 PoS 的这种转变，整个社区对 ProgPoW 的采用提出了很多争议，主要集中在以下几个方面：

1、显卡的推广是否与Nvidia和AMD的利益相关？

2、为什么不直接一步到PoS共识，而要走中庸和谐的路线？

3、矿池潜在分叉风险和社区潜在分叉风险。

首先，有人认为一些意见领袖试图引导舆论，让矿工购买更多的显卡进行挖矿。 这种猜测不无道理，因为比特币和以太坊价格暴跌，矿难发生，导致显卡厂商无法出售矿卡，矿业显卡芯片厂商Nvidia和AMD的股价也暴跌。 方的算法更新，以促进显卡销售。

第二，有人认为，既然决定转PoS共识，为什么不一步到位，把机会留给矿场，那么完全去中心化以太坊有什么不好呢？ 这种观点实际上是违背经济学常识的。 如果矿机直接全线作废，将导致全网算力急剧下降，区块链的安全可能面临风险。

三是这个风险实际上在整个以太坊社区经历了很多分歧和分叉。 以太坊能坚持到今天，离不开它的去中心化，也离不开社区中心维护正义和公平的开发者的坚持。

其中损失最大的是靠能源消耗和购买矿机积累算力的矿池。 由于矿池被ProgPoW算法弱化，其收益可能会下降，而按照以太坊路线图的PoS计划，未来这些ASIC矿机很可能全部报废。 但PoS的转型也是整个社区对以太坊未来的希望。

如果以太坊长期表现良好，除了那些试图从短期混乱中获利的人之外，每个人都会受益。

谁又在去中心化社区搅水？

去中心化组织之所以能够推进一件事，最大的原因在于，即使有人试图破坏正常的秩序，只要有人心存善意，追求正义和公平，就可以把事情推向正确的轨道。

当然，也有人喜欢把水搅浑，分散社区的精力，拖慢整个社区的进度。 不久前，比特币社区也发生了类似的事情。

今年2月，在比特币“中本聪圆桌会议”中，有开发者提议“修改2100万比特币上限，停止减半”。 不过这个消息在国内一些大V的微博传播中逐渐变成了“比特币核心开发者建议修改比特币上限”。 利用大众的信息鸿沟和对大V的信任，在市场上掀起了巨大的波澜。 此传闻引起市场混乱。

上交所原总工程师白硕表示，只要达成共识，比特币总量是可以修改的。 但这种共识是无法通过谣言和不相干的人达成的，除非谣言制造者另有目的。

很快，“比特币发行”的误导性消息每隔几天就被澄清一次。 Block Beats BlockBeats不知道大V在想什么，但可以肯定的是，给大家的视线蒙上一层薄纱，绝对是有利可图的。

“以太坊完了”，至少Pow生态圈的人是这么认为的，你怎么看？