以太坊EIP-1559提案之争：对方算力超过60%，不是最佳解决方案

文字 |彼得编辑 |佟制作 | PA新闻

去年流动性挖矿的兴起，推动了以太坊网络上DeFi生态的蓬勃发展。在交易、借贷等金融需求不断增加的同时，也引起了以太坊gas费用的暴涨，导致网络越来越拥堵。

Vitalik Buterin 提出的 EIP-1559 方案，在为以太坊用户解决高gas费和网络拥塞问题的同时，侵犯了矿工的利益，矿池已公开表示反对。 EIP-1559在社区的争议能否得到有效解决，以太坊能否顺利过渡到2.0版本？

矿池站在各自的队伍中，在球场上竞争

2月26日，三大矿池相继发布消息，表示对以太坊EIP不感兴趣。 - 1559 号提案的立场。两年前提出的关于改进以太坊交易手续费机制的提案，已经引起了众多以太坊爱好者的关注，而这一次的讨论再一次火爆。

在整个以太坊网络计算能力排名第三的F2pool发表文章《站在历史的右边：EIP-1559》，正式表达了对EIP-1559提案的支持，该提案目前正在唯一公开支持该提案的矿池。

Fuchi 在文章中强调，以太坊近两年一直处于高速增长模式，众多生态建设者在以太坊上创造了大量的 DeFi、DAO、NFT 等生态应用以太坊矿池实时算力排行榜，来自链上的数据。还可以观察到，以太坊链上的交易数量已经超过了2017年的峰值水平。然而，需求的急剧增加导致以太坊上的gas费不断上涨，网络越来越拥堵。有时用户甚至花费了高昂的gas费用，但仍然无法交易，导致用户体验不佳。

EIP-1559 可以很好地解决这个问题，而当前社区的关键开发者（如 Buterin）、核心贡献者和用户都是支持 EIP-1559 的选项。从历史上讲，与他们站在一起很重要。虽然以太经典（ETC）在分叉后仍然是一个不断发展的生态系统，但其在使用和应用方面的吸引力已经远远落后于以太坊。

随后，Spark Pool 和 Bee Pool 也纷纷表态，但他们选择反对 EIP-1559 提案。星火矿池表示，为了用户体验，这是多数人的暴政。 EIP-1559 选择销毁 Basefee 将财富从矿工重新分配给代币持有者，这是一种“抢劫”。 Bee Pool 认为通过动态扩容 GasLimit 可以解决缓解交易拥堵和高额手续费的问题。价格是一个很复杂的因素，不会因为少量的燃烧而提振。

以太坊矿工一直是EIP-1559的最强对手，大部分矿池也多次发文反对EIP-1559。因为这涉及到他们的切身利益，所以他们是受影响最大的群体。

Flexpool矿池在公开表示反对EIP-1559提案的同时，还建立了STOPEIP1559网站，监控各大矿池对EIP-1559提案的立场。该网站显示，目前有 12 个以太坊矿池公开反对 EIP-1559。只有一个鱼池f2pool公开支持该提案，其余7个默认支持，未公开表态。

之所以非公开表态代表默许，是因为其余7个矿池都没有表态，也没有采取任何措施。由以太坊开发者赞助的节点更新将被和平接受，更新包括 EIP-1559 提案和后来的 ETH 2.0 更新。不难发现，目前支持态度的大部分矿池也运营着比特币矿池。相比之下，对手主要以以太坊矿池为主，但目前对手的算力占主导地位。 ，据推特用户统计，反对 EIP-1559 的矿池约占以太坊网络算力的 63%。

网络拥堵已久，EIP-1559为何备受争议

以太坊网络的拥塞问题由来已久。早在 2017 年，由于 CryptoKitties 的火爆，给以太坊网络造成了极大的拥塞，gas 费价格飙升。这一次，DeFi热潮的普及，以及以太坊上交易和贷款需求的激增，也导致Gas费大幅上涨，不断创新高。

根据 Gas Now 的数据，本周的 Gas Fee 达到了 1220 Gwei 的历史新高。飙升的gas费大大增加了以太坊矿工的收入，这给了矿工维持现状和反对EIP-1559的动力。 2月23日，The Block数据显示，今年2月，以太坊矿工收入突破10亿美元，创历史新高，其中交易手续费收入为5.41亿美元，占矿工收入的一半以上。

高昂的gas费用和拥塞的网络限制了以太坊生态系统中其他项目的发展。目前，一些以太坊用户已经悄悄转向其他收费更友好的公链。有很多交流的机会。今年以来，币安、火币等交易所在自己的公链上搭建了DeFi生态，吸引了众多项目和用户。

因此，为了长远发展以太坊生态系统，是时候进行改进了，这也是EIP-1559提案的意义所在。

EIP-1559 是 Buterin Butler 和 Ethhub_io 创始人 Eric Conner 于 2019 年 3 月共同提出的改进以太坊交易费用机制的提案。而早在 2018 年，V 神就提出了该程序的原型。在过去的两年里，EIP-1559 一直是社区中最受瞩目的提案之一，但也引起了巨大的争议。目前EIP-1559代码阶段暂时完成，现在只需要进行块大小测试，今年可能开始实施。

EIP-1559 的核心是改变向矿工支付 gas 的方式。目前，矿工打包交易主要在Mempool（交易内存池）中选择出价gas费用较高的交易进行打包。

在 EIP-1559 提案中，gas 费用将分为两部分：基础费用（Basefee）和矿工小费（Tip）。基本费用是用户为了将他们的交易包含在一个区块中而必须支付的最低价格，但基本费用不属于矿工，而是被销毁。

如果区块中包含的gas费超过12.5M的限制，将根据实际使用需求调整区块以增加限制，最终gas费上限为25M 小费是对矿工的额外奖励。当gas费用达到最终上限25M时，矿工将根据小费的等级进行分类打包。

EIP-1559提案根据实际使用需求调整gas费率，保证区块使用率维持在半满状态，动态调整gas费上限，效果更好可以应对短期的需求高峰，避免因需求旺盛造成的网络拥塞，从而提升用户体验。

另一方面，由于基础费用（Basefee）的销毁形成的通缩机制，使得每个ETH的价值增加，但有针对性地减少以太坊矿工的区块奖励。通货紧缩收益的增加往往无法抵消矿工费的奖励，因此矿工的最终收益减少以太坊矿池实时算力排行榜，这也是矿工集体反对 EIP-1559 提案的根本原因。

EIP-1559 是趋势，但它真的是最好的解决方案吗？

EIP-1559 主要由 Tim Beiko 领导，他是 EIP-1559 的坚定支持者，在他看来，从技术角度来看，在 EIP-1559 推出之前还有一些挑战需要解决不过EIP-1559的推出是大势所趋，最早可能会在今年7月的“伦敦”硬分叉中推出。

V神在社区表示，EIP-1559更大的意义在于让每笔交易在1-2个区块内得到确认。如果一些矿工离开，就会有新的矿工来。 ，如果被51%的矿工攻击，那么会尽快全部转入PoS。看来矿工确实是牺牲的一方。目前矿工的主要收入来自以太坊上的用户。如果用户流失，他们也会失去收入。对于用户来说，矿工是可以更换的。我同意 EIP-1559 提案。以太坊网络上也会有新的矿工。

币印创始人潘志彪表示，不要给自己添戏，EIP-1559不需要矿工投票。该提案造成了币价通缩，牺牲了矿工的利益，但从整体上看，它长期维持了社区的发展。同时他也认为“EIP-1559是一个鸡肋的解决方案，并没有解决网络拥塞的问题。路线图已经明确，最终还是要转向PoS和ETH2。

必须激活 EIP-1559。还有一个原因，就是市场预期。 Fishpool 认为，目前 ETH 的价格很可能包括 EIP-1559 推出所产生的价值，包括投资者在内的大多数社区成员都看好 EIP-1559 的推出。我希望这个提议能够奏效，而这种期望很可能会反映在 ETH 的价格上。如果提案没有通过，可能不利于 ETH 的短期价格，而 ETH 价格的下跌可能会引发一系列事件，最终矿工也会受到影响，因为他们的收入是由ETH 的价格。

然而，业界对 EIP-1559 提案有另一种看法。哥伦比亚大学计算机科学教授 Tim Roughgarden 曾对 EIP-1559 进行过深入分析，他表示，没有 EIP-1559 或其他交易费用机制，以太坊的平均交易费用仍然可以降低，并且持续高昂的交易费用是可扩展性问题，而不是机制设计问题。需求保持相对稳定。 ，无论采用何种机制，都不能指望实际交易费用明显低于市场结算价。如果市场结算价已经很高，那么降低价格的唯一方法就是增加供给或减少需求。

对此，Buterin 持相同观点，表示 EIP-1559 只是一个临时的过渡方案，短期内可能会缓解高gas费的问题，但真正的解决方案是提高以太坊的可扩展性，这就是 ETH2.0 致力于解决的问题。

随着7月越来越近，之所以考虑在“伦敦”硬分叉中启动EIP-1559，“难度炸弹”可能在那个时候发生也是一个重要的考虑因素。

在以太坊网络上，挖矿难度不仅受算力影响，还与“难度炸弹”机制有关。随着区块高度的增加，难度炸弹会越来越明显地增加挖矿难度，甚至在后期成倍增加，直到没有区块可以挖出，以太坊网络就会陷入停滞。难度炸弹设置将帮助以太坊从 PoW 更顺利地过渡到 PoS。

以太坊从 PoW 到 PoS 的转换也是大势所趋。加密货币世界也很难支持两个比特币网络的计算能力水平。另外，以太坊要运行更复杂的智能合约，对TPS的要求也更高。

7月，如果难度炸弹爆炸，以太坊顺利过渡到PoS，ETH2.0上线，那么EIP-1559也将完成使命。之后，以太坊网络的可扩展性问题将逐步得到解决，尤其是gas费问题。